No sé cuando ni porque fui de izquierdas.Supongo que las razones de nuestras elecciones ,como cualquier otra cosa en nuestra vida ,vienen dadas por múltiples razones .Se podría argumentar que si naces en una familia de izquierdas las probabilidades de que comulgues con dichas ideas son abundantes ,tal vez no únicas, pero en muchos casos determinantes.No es mi caso . Otra razón que ,aunque no es argumentable de forma racional ,de hecho , he escuchado en múltiples ocasiones es la pertenencia a determinadas clases sociales . ¿Quien no ha escuchado? ,incluso asintiendo con la cabeza ; " No hay individuo más tonto que un obrero de derechas". Pero tampoco es aplicable a mi caso . Otra vía ,no menos importante ,que ofrece militantes de izquierda de una excelente calidad es la vía intelectual . La lectura de determinados lideres y formadores de opinión desde los socialistas utópicos ,pasando por filósofos y escritores , terminando por lideres políticos adalides del pensamiento. No negare cierta lectura de las fuentes del pensamiento del que se nutre la izquierda pero realmente y para ser honesto dichas lecturas fueron posteriores a mi incorporación a la filas de la izquierda por lo tanto no influirán en mi toma de posición . Soló pues queda una ,desde mi punto de vista; La "Razón sentimental" . Pero ,¿que es "la razón sentimental?, ¿a que me refiero cuando apelo a ella para explicar mi compromiso ideológico ? . A los valores que defiende la izquierda que siempre han provocado en mi una emoción ,esa posibilidad de hacer de la utopía una realidad, la posibilidad de cambiar porque es una opción de nuestra voluntad.
<br> ¿Quien podría sustraerse a la libertad como bien supremo,medio y fin para conseguir la justicia social? . Pero cuando la libertad que se defiende es mi libertad y la de aquellos que piensan como yo , negándosela a los que piensan de modo distinto ¿Como definimos a la libertad? . Afirmamos que la verdad es relativa y subjetiva, negando por tanto su existencia, pero a la vez queremos imponer esa verdad relativa a todo el mundo como la única verdad posible . O estamos equivocados al afirmar que la verdad es relativa o somos incoherentes y contradictorios entre nuestra forma de pensar y la acciones que realizamos,algo que siempre hemos calificado como de hipocresia en todos lo demás.Hablamos de libertad y justificamos o miramos para otro lado ,como si nada tuviera que ver con nosotros , a todos aquellos estados que viven regímenes comunistas . Tal vez en la creencia de que para alcanzar la justicia social debe ser sacrificada la libertad,el fin justifica el medio.
<br> Vayamos pues al fin ,la justicia social . Una sociedad donde todos seamos iguales ,donde no existan privilegios para nadie ,donde nadie sea más que el otro . Una sociedad igualitaria acabaria con todos los males de este mundo ,nadie envidiaría a nadie pues compartiría una misma realidad.
<br>¿Y donde hemos dejado al individuo ? lo hemos convertido en una masa uniforme y ha dejado de existir ,y cuando no ha sido así lo hemos eliminado sin miramientos ; las ideologías socialistas han sembrado de cadáveres nuestro mundo más que ninguna otra ideología o religión .Queríamos hacer un mundo igualitario de un mundo desigual ,y hemos comenzado por eliminar al diferente . Y ni aún así hemos logrado sociedades igualitarias ,aquellas sociedades donde existen o han existido formas de estado socialista han mantenido a una casta privilegiada encargada de dirigir ,conducir y adoctrinar a esa masa uniforme.Y por supuesto delatar y denunciar la aparición de cualquier individuo que surgiera de esa masa.
<br> Pero supongo que a nosotros todo eso no pilla demasiado lejos ,por fortuna no hemos experimentado en nuestras carnes ,al menos en nuestro momento histórico (tal vez en la II República hubo un atisbo de lo que podía haber sido) las bondades de un régimen de tales características. Nosotros nos conformamos con jalear y favorecer a los dirigentes de aquellas infelices sociedades que desafortunadamente los padecen. Que curioso, admiro sociedades en las que seguramente la primera víctima sería yo .
<br> Nosotros por el contrario tenemos un sucedáneo ,una especie de socialismo sin ser lo pero que tal vez por ello saca pecho de cualidades y adjetivos que no le corresponden ,defendiendo su valor democrático como inherente a su sustancia ,cuando es precisamente la pureza de su sustancia la que es incompatible con la democracia .
<br> Nos dijeron que la vida es aquello que nos permite ver y tocar, no los mitos que nos anuncian un paraíso sin vida . El paraíso ha de encontrarse en este mundo o fabricarlo pues sólo tenemos esta oportunidad . Sí ,el valor de la vida humana adquiere por tanto un valor insospechado .Desesperanzado tal vez para algunos ,esperanzado para otros . Resulta por tanto aún más curioso con que ligereza hemos dispuesto de la vida de los demás cuando teníamos la certeza de que esta era su bien más preciado ,resulta aún más curioso y completamente desalentador, que sea la izquierda quien precisamente se ufana de arrebatar la vida a cientos de miles de seres inocentes mediante leyes que ...... |
Acceso colaboradores
Acceso anunciantes
Acceso usuarios
Directorio de enlaces
Recetas
Foros
Cartelera
Conciertos
Guía de ocio JumperLive
Publicado el 28 de Febrero de 2010 - 21:08:20 
